Действително, очень странно, ето ведь не мы жалуемся, что нас везде ущемляют. Не дают ничего сделать, прав никаких.
Думаю нам не понять вас, и вам тоже не понять, почему мы вас не понимаем, есть ли смысл спорить дальше? Для меня нет. Никто никого ни в чем не переубедит.

Думаю, что форума на всех хватит,   токо не надо никого оскорблять  :bad:

Отредактировано maillena (2006-05-20 00:16:31)

Да, действительно.. До этих скандалов с парадами и пр. я относился к этим гомосексуалам нейтрально. Теперь - арматурно. Думаю та же история у многих.

P.S. Хотите проверить? Посмотрите на результаты голосования и устройте переголосование. Вот чего они добились...

Отредактировано Поручик Ржевский (2006-05-22 10:37:46)

Я вообще не делю людей на ориентации
Для меня все равны,и я считаю что любовь не имеет пола.Сама люблю исключительно мужчин.Я считаю что наше общество еще слишком дремуче чтоб принять и эту сторону любви.А жаль.Геев всегда гоняли и истребляли,только последние лет 10 они пытаются что то рассказать о себе.Представьте что вам нельзя жениться,и усыновлять детей,и нельзя обняться и поцеловаться в кафе и кино,что вас осуждают и клеймят.Такое случается,это жизнь,и это незначит что если геев меньшинство они должны молчать об этом в тряпочку и позволять себе проявления любви в углу и в темноте.Чем натуралы лучше геев(обоих полов)?Только тем что в результате дите рождается?Для меня чистая любовь двух однополых людей гораздо священней чем любовь натуралов,но изменяющих друг другу.Моя лучшая подружка бисексуалка и между нами не было и намека на флирт или большее,просто потому что меня это не интересует.Так же и геев не интересует женщина,а не потому что он выше этого
ИМХО

Тут только вскользь была упомянута тема детей, а ведь это очень важно!!!
Гомо-пары высказываются, что хотят усыновлять и воспитывать детей. Я думаю, для ребёнка самое главное-это мама, т.к в женщине самой природой заложено то, чего нет в мужчинах. Поэтому женские пары ещё могли бы достаточно правильно воспитать, дать ласку и заботу. А вот мужские..... (Имхо) А ещё лучше, если лейсбийские пары на время переквалифицируются в би и родят нашей стране детей, а то демография у нас совсем страдает....(это я шучу, не обижайтесь...хотя...мысль не плохая)

Замечательная статья Поручик,спасибо! :yes:
У меня нет знакомых гомосексуалистов,мне не с чем сравнивать.Но вот реальная история,которой я была свидетелем.Москва,м.Бауманская,Аптекарский пер. дом не помню.Рядом школа в которой я училась№354.В доме открывается клуб "Банан",дрес код,фейс контроль и всё такое,для людей с гомосексуальной ориентацией.Я сама там не была,подруги рассказывали,проходили за денюшку,интересно им было.Зато видела как эти лица приставали к идущим из школы детям,как вы думаете,почему клубам такого рода запрещено функционировать рядом с детскими учебными заведениями!?Короче был жуткий скандал,клубешник слава богу прикрыли.Эти проявления  любви так выражаются!?Это цивилизованные люди!?Это счастье так выпирает,что не знают куда его девать!?
==========
Тиль

А ты между прочим права"Нас мало,нас адски мало..."

Отредактировано apriori (2006-05-23 18:46:03)

Да. Отклонения, норма, сексуальность, популяция... - Красивые ученые слова, которыми всем известно, можно прикрыть что угодно. Но вот объясните мне плиз менее глобальную проблемку все тех же парадов. - Ведь нам же все это хоть по 5 сек., но уже показывали, и не раз!
- Почему если гей-парад, так это не шествие вроде первомайской демонстрации, нет - здесь без голых сисек, простите, лесби не обходится. Как и без голых волосатых задов геев. Размалеванные мужики, посылающие в пространство радостно-сальные воздушные поцелуи. "Костюмы", "манеры", ужимки и прыжки, которые, простите, не в каждом фильме про проституток увидишь.
Вы скажете, футбольные фанаты ведут себя не менее животно? - Так давайте и их парад устроим. А еще лучше вместе, где-нибудь на полигоне вроде полигонов для игры в войнушку, все забываю, как она называется, там еще шариками с краской друг в друга стреляют. С трибунами, устроим парад чеорвеческого свинства! Вот не знаю только, зрители (а найдутся!), бОльшими будут свиньями, мЕньшими или равными...
Если серьезно, имхо все эти парады, вся эта кутерьма дурного вкуса вокруг несчастных, обиженных природой, Богом и людьми омерзительны и тошнотворны.
Я понимаю, сколь бы ты ни был успешен в карьере, в этой своей "странной" любви, сколько бы ты ни пел про "исторические традиции", но от ИНСТИНКТОВ не денешься никуда. А со времен стариков Фрейда и Юнга продолжение рода входит в первую тройку хит-парада. - Вот от этого никуда. Вот и "кажем себя" во всей "сверхчеловеческой" мерзости. Да еще уважения ждем.
Вы спрашиваете, как я к ним отношусь? - Не отношусь, ибо противно.

простите...а дети учились тогда в третью ночную смену? ведь в клубы днем вобщем-то не ходють.

ReginaS, ты права, безусловно. Но ты сравниваешь Очень хороших с Очень плохими. А что если взять и тех и тех - равных характеристик?

Ну это просто смешно.

Конечно.

Алкашам и садистам детей усыновлять не разрешают.

Простите, что вмешиваюсь, но Регина, если мы говорим о том, что у кого-то ТАК сложились ДНК, - мы говорим о генетических отклонениях, как ни крути. Т.е., мы имеем генетическую мутацию и генетических мутантов. И поскольку все же бытие по большей части определяет сознание, а бытие мутантное, мы отсюда не можем не иметь людей с выраженными психическими отклонениями. Все прочее - не больше, чем политика.
Все, что доказали врачи - это то, что эта (у каждого - своя) ориентация у человека есть, что она не воспитывается, но задается генетически. Все прочее - норма/ ненормальность не более, чем чье-то конкретное отношение к вопросу. Т.е. та же политика.
Имхо все немного проще: если наше общество ориентировано как минимум на самовоспроизводство - такие пары ненормальны, поскольку непроизводительны, уж простите за несколько "ветеринарный" жаргон. Если наше общество с воспроизводством проблем не имеет (как не имеют с ним проблем общины и общества "традиционных" религий, - католической, мусульманской, православной, - так или иначе поощряющих деторождение и порицающих "планирование семьи" и аборты), оно может себе позволить повышенное количество непроизводительных пар. - В принципе, любая популяция, в т.ч. и homo sapiens, имеет механизмы сдерживания себя в экологической нише. Должна иметь. Имхо это вот один из таких механизмов.
Но если в частности этот механизм сдерживания численности получит мощное усиление в виде общественного одобрения, моды и т.п. - простите, нам просто наступит хана. Мы вымрем.
На бытовом уровне - или готовьтесь стать 10-й женой (или готовьтесь мириться с такой ролью для, простите, Вашей дочери) ради счастья и душевного спокойствия Пети+Васи, - либо делайте, фигурально выражаясь, все, для того, чтобы Петя и Вася искали себе Машу и Дашу.
Так что если мы хотим не вымирания, но жизни того, что мы называем наше общество, наш народ - о каких голубых браках, усыновлениях и пр. легализации тогда можно говорить?! Господа голубые против? - А караван вообще слушает лающую собаку?!
PS Но люди они действительно нездоровые - преследовать их имхо тоже ни к чему. Пусть живут как все. - В рамках общепринятых правил, и не будем ради них эти старые правила менять. Ведь в конце-концов именно благодаря таким правилам выжила пока наша цивилизация.
Почему такая "антигуманность"? - А жизнь вообще не гуманна. И каждый из нас, вне зависимости от ориентации, состарится и будет нуждаться в помощи и соц. обеспечении, которые как ни крути, общество выделяет за счет труда работоспособных на момент обращения, т.е. молодых, которых "голубая" пара произвести не может по определению.

Отредактировано Irma (2006-05-28 11:49:21)

Да какая уж каша... Главный стимул для человека жить, развиваться, что-то делать - это наш главный инстинкт, инстинкт размножения, благодаря которому человечество выживает. Именно потому люди стремятся к успеху, совершенствуются, зарабатывают. Я могу очень подробно расписать эту логическую цепочку, но будет очень нудно
И именно в этой области - выживания нас как вида (потомство) - гомосексуалисты никогда не догонят гетеросексуалов. Вот и всё. А в остальном такие же, конечно
В этом смысле бисексуальность, конечно, ничего плохого из себя не представляет

Отредактировано mayskaya (2006-05-25 00:18:55)

mojokilla
Есть такой закон природы, а ведь мы все пока под ней ходим,  независимо отжелания/ ориентации - Лишнее отмирает... А для популяции вы - ...
СтОит ли из-за этого злиться? Изменить все равно ничего нельзя. Можно только принять достойно. - Как говорили предки, каждому - свой крест...

Отредактировано Irma (2006-05-25 00:37:41)

Ну ,повеселились мы неплохо...да никто и не злится.Как говориться Born to breed,эта прерогатива ваша.а мы,все такие псхически неполноценные,уж как-нибудь...

Правильно. А если ориентировано на вымирание или уничтожение - то нормальны.