Или у него где-то другая жена;)

А знаете девочки, я меняю свое отношение к гражданскому браку. Раньше мне казалось, что это вполне цивилизованные отношения. Вроде никаких обязательств и т.д. Но! От такого брака я НИКОГДА!! не стала бы заводить детей. Такие отношения слишком не равные. В этом случае женщина рискует всем, особенно в случае беременности. Она теряет свободу в любом случае, а мужчина получается страдает только какой-то бумажкой. Брачные отношения в любом случае его ни к чему не обязвают. Он точно так же как и без штампа может начать и изменять и приспокойненько уйти из семьи, если что-то не потрафит. А вот женщина оказывается под ударом.
Единственно чем рискует мужчина при вступлении в официальный брак так это финансами и недвижимостью. Скажете что это немало, согласна, но женщина рискует тем же самым. В этом как раз есть равенство, во всяком случае юридическое. НО! Опять таки, если люди не вступают в брак, но живут вместе, то по существующим законам их имущество (например машина) накопленное за это время всеравно считается совместным. Так какая к хренам собачьим разница. И тем не менее психологический феномен того, что голодраные мужики не хотят вступать в брак, а даже вполне упакованые дамы только об этом и мечтают. Меня всегда это поражало и поражает до сих пор. Видимо инстикт.
Про себя лично могу сказать, что мои теперяшние отношения нельзя назвать даже гражданским браком, это так псевдо общество выходного дня. Разумеется, что такое положение не может меня устраивать. Я абсолютна уверена во временном характере всего происходящего и все больше склоняюсь к тому, что это все просто обязано закончиться.
И более того, мне кажется, что так рассуждает любой человек, который образует так называемый "гражданский" брак. Он или она просто не считают, что с этим конкретным человеком они в конечном итоге вместе смогут дожить до старости и вместе ростить детей. Может быть вслух они этого и не говорят, может быть у них это на чисто подсознательном уровне. Но это своего рода барьер, которым человек пытается себя оградить от возможных неприятностей, которые может причинить ему другой человек. Так что это исключительно вопрос доверия. Так что если вам говорят что их устроит гражданский брак, значит не доверяют. Опять про себя могу сказать, да я не доверяю и по всей видимости я достаточно изучила своего, как бы назвать, скажем партнера, чтобы не переменять свое мнение на этот счет. Так что друзья и семья это не одно и тоже, хотя разумеется плохой мир лучше доброй ссоры.

Вопрос обеспечения очень тонкий :diablo:
Невозможность дать любимой женщине ту жизнь, которой она достойна, конечно аргумент в пользу того, чтобы вообще ей ничего не давать. Даже надежды.
Я сегодня не в духе :aggress:

Отредактировано Алиса Селезнева (2008-02-26 13:28:34)

маркся, а скоко пожить?...

А мне кажется, если мужчина и женщина решают пожить вместе до узаконимания, то это не гражданский брак, а просто подготовка как бы к официальному.
А гражданский брак - это намаренное нехотение законных отношений))))

Просто после нескольких лет гражданского брака,надо официально все зарегестрировать.Мне кажется,мужчин это в какой-то степени утихомиривает и устаканивает.

Я за. Потому что я, например, не с каждым могу ужиться в быту, раздражают какие-то мелочи, и это для меня веский критерий моего отношения к человеку.

Понимаю, что мне скажут "если любишь, то не будет раздражать"... так в этом-то и дело! Пока я очарована и влюблена, мне бывает сложно оценить своё истинное, подсознательное восприятие человека. Поэтому я нуждаюсь в проверке нашей с человеком бытовой совместимости.

Это всё для меня разные звенья одной и той же цепочки - хочу ли я, приятно ли мне его касаться или будет ли мне противно, когда он будет, допустим, мучиться желудком и, пардон, "звучать" на всю квартиру. Может случиться так, что в совместном проживании станет ясно: нормально я воспринимаю этого человека только когда "принцессы не какают", а иное будет вызывать у меня брезгливость... которую я же поначалу буду пытаться не признать, но от этого не лучше - потом начну подсознательно искать причины сорваться на него.

Я никого не пытаюсь убедить принять мою точку зрения, но вот у меня всё это именно так. Без проверки бытом замуж я не хочу. Больше.

Но! Говоря всё это, я подразумеваю всё же законный брак в перспективе. Если люди друг другу подходят и в плане бытовом, и в эмоциональном, и обещают быть вместе, но при этом кричат "я свободный человек, никаких штампов!" - это тоже не совсем здорово, потому что отношения не столь идеальны, раз кто-то хватается за свободу или её видимость - неважно, как отходной путь или как фасад отношений. На эту тему я тоже могу подискутировать, буде у кого возникнет желание.

Хм, кто-нибудь что-нибудь понял из моих слов? Нет? Это нормально)

Отредактировано Раинелле (2009-06-07 21:33:26)

" Без проверки бытом больше замуж не хочу".  Согласна. Но я, после неудачного брака, замуж не хочу никак. Вообще никаких отношений не хочу. Одна мысль, что будет кто то рядом, и , не дай бог!, повторится пройденное...Разуверилась и в официальном, и в о всех альтернативных браках.   Согласна с догмой "Блаженны  не ожидающие ничего,ибо не разочаруются".  И никакой веры мужчинам нет.

А еще люди, находящиеся в официальном браке, с юридической точки зрения лучше защищены, чем находящиеся в гражданском браке. Дети вроде бы хорошо защищены в обоих случаях. А вот взрослые - в гражданском браке в случае смерти одного из супругов второй с юридической точки зрения ему - никто (сколько бы лет вместе они ни жили и как крепко бы друг друга не любили - бюрократии до этого нет дела, ей юридические доказательства нужны, тот же штамп в паспорте); в официальном же браке второй супруг становится наследником первой очереди. Для живущих в гражданском браке нет понятия общей собственности, соответственно у одного супруга нет прав на имущество другого и наоборот. Если заключать брачный договор, то он тоже вступает в силу лишь после регистрации брака в ЗАГСе. Вот, например, люди живут в гражданском браке в квартире одного из супругов (собственника квартиры) - в случае смерти собственника квартиры его гражданский супруг не имеет прав на эту квартиру, его из нее могут просто-напросто выселить. Не касательно общего имущества вспоминается одна грустная история, показанная по ТВ - мужчина жил в гражданском браке с женщиной и воспитывал ее ребенка (девочку вроде) от другого мужчины. И он этого ребенка очень любит как своего. Женщина умерла, и ребенка определили в детдом, потому что с юридичской точки зрения сожитель мамы ему - никто. Мужчина пытается этого ребенка вернуть себе; в принципе, если он будет пытаться ее удочерить - насколько я знаю, предпочтение при усыновлении/удочерении детей отдается полным семьям, одиноким людям это сделать сложнее.
Любовь любовью, доверие доверием, но в жизни всякое может случиться. Лично я бы не хотела жить в гражданском браке.