Да у вас в Москве и гроза сегодня была. С ума сойти можно. А у нас минус 32 .

В Москве сейчас примерно -2.....а нам на ночь батареи отключили  :shok2: Правда щас работают, да я вроде и не мёрзла....

А у нас +22:)

А ждет нас таки похолодание:
Потепление климата Земли обусловлено не человеческой деятельностью, а интенсивным и длительным солнечным излучением, заявили российские ученые из Пулковской обсерватории в Санкт-Петербурге. Этот эффект продлится еще 6-8 лет, а затем начнется похолодание.

"Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости", - сказал заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов.

"Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения", - добавил он.

Ученый отметил, что этот вывод подтверждает и обнаруженное специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского климата в промежутке с 1999 по 2005 год.

"На Марсе также происходило глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия только одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения", - сказал он.

По словам ученого, подобного увеличения потока солнечного излучения, как в XX веке, не наблюдалось в течение как минимум 600 лет. Вековое усиление светимости Солнца достигло максимума в 1990-х годах.

Абдусаматов отметил, что сейчас солнечная светимость уже вступила в убывающую фазу векового цикла, но термальная инерция Земли еще обуславливает то глобальное потепление, которое мы наблюдаем в последние годы.

"Образно говоря, мы наблюдаем сейчас "эффект нагретой сковородки". Если ее нагреть и погасить огонь, то еще некоторое время сковородка будет излучать тепло. Этот пример объясняет те процессы, которые происходят сейчас на Земле. Наша планета, получив в течение практически всего ХХ века повышенную энергию от Солнца, теперь постепенно отдает ее, что подтверждается началом остывания верхних слоев Мирового океана в 2003-2005 годах", - отметил Абдусаматов.

По его мнению, этот эффект продлится еще около 6-8 лет, а затем земляне почувствуют очень медленное начало похолодания.

"Несмотря на то, что в этом году зима в некоторых регионах поражает необычным теплом, мы все-таки считаем, что через 6-8 лет начнется медленное понижение глобальной температуры Земли, которое достигнет глубокого минимума ориентировочно в 2055-2060 годах", - сказал ученый.

Он отметил, что на основании исследований керна льда из глубоких скважин Антарктиды и Гренландии установлено, что крупные колебания углекислого газа в атмосфере и потепление климата происходили и раньше. Из этого следует, что потепление задано природными - астрономическими причинами, а не промышленной деятельностью людей.

По мнению Абдусаматова, неожиданное для климатологов охлаждение верхних слоев Мирового океана, которое началось в 2003-2005 годах, свидетельствует о том, что определяющее влияние на климат Земли оказывают космические закономерности поступления энергии от Солнца.

в связи с изменениями в погоде зимой, синоптики обещают теплое лето, которое побьет рекорд 1998 года...

Теплое лето? Немного странное сочетание, как-то привычнее слышать жаркое лето  . А какая обычно у вас температура летом?

Это, конечно так. Теплая зима - холодное лето.
Но я слышала, что этим летом Египет будет отдыхать. В России будет невиданное еще синоптикам лето...
С такой погодой мы точно умрем...
Хотя сейчас мне почему-то вспоминается анекдот:
-У вас сломана рука
- Доктор, я умру?
- Нет, конечно, нет
- Докто, я бессмертный?

В общем, давайте надеяться на лучшее...

Да уж... Собственно я так и думала, что снега надолго не хватит... Ну, хоть какая-то радость: снег все же есть

Да, мне тоже... Все же это не зима... А ранняя весна.

Нашла на сайте непридуманных диалогов:

Оптимистичный молодой человек: А что - погода? Нам повезло. Мы присутствуем при начале Апокалипсиса.

Где подслушано: самолёт рейса Барселона-Москва 15.01.07

Отредактировано Кайлит (2007-01-22 17:02:18)

Надежда, да я устала уже приглашать в гости - хотите зимы, приезжайте - за окном минус 25, это для нас тепло.

Orbi, зимы я хочу,  но ехать так далеко... :shok2:  ну нет времени... да и если честно, желания... вроде у нас обещают морозы... и как всегда, лучше вы к нам...   :hotkiss:

http://www.membrana.ru/articles/readers/20.../17/155000.html

Нурбек Маженов о геологической константе и возможности всемирного потопа

17 сентября 2002
membrana

Апокалиптические картины роста уровня мирового океана вследствие изменения климата является одной из излюбленных тем для средств массовой информации. Океанские волны, поглотившие большую часть Земли, представляют собой замечательный сюжет для пера журналиста.

Так например, уже 180 стран мира объединились для обсуждения проблемы потепления климата. Что будет, если уровень океана повысится на 10, 50, 100 и более метров? С помощью современных технологий были получены следующие прогнозы. Через 100-300 лет исчезнут горные льды в Перу. В течении последнего века уровень мирового океана поднялся от 10 до 25 см. К 2101 году он поднимется ещё на 50-95 см.

46 миллионов людей окажутся в зоне затопления. При повышении уровня до одного метра, количество вынужденных переселенцев увеличится до 118 миллионов. Изменится и география планеты. Появятся новые острова и дельты рек, водоёмы с солённой водой, коралловые рифы.

А что будет, когда уровень океана повысится ещё на 200 метров? Исчезнет часть Азиатского архипелага, погрузится под воду часть Центральной Америки и вся Южная. Не будет Карибских островов, Луизианы, Флориды, Амазонки. Исчезнут Индокитай, Австралия, многие острова Тихого океана, а также такие страны, как Бангладеш, Шри-Ланка. Не будет Северной Европы, а Средиземное море дойдёт до Урала...

Однако оценка масштабов и скорости потенциального поглощения мировым океаном континентальной части Земли кардинально меняется в связи с открытием ранее неизвестной закономерности между водой и сушей. Дело в том, что соотношение площадей океанической и континентальной частью Земли (70,8% на 29,2% соответственно) является константой [7, c.78-79].

С увеличением объёмов воды соответственно увеличится и поверхность континентов! Так что, по нашему мнению, миру потоп не грозит. Прежде чем вникнуть в суть общезначимоой проблемы, для ясности, приведём последние научные сведения из области сейсмологии.

Немецкий метеролог Альфред Вегенер является автором одной из самых блестящих гипотез ХХ века, вошедшей в историю науки под названием "теория дрейфа континентов". Он обратил внимание на тот факт, что восточные берега Южной Америки и Западные берега Африки можно совместить.

В отличии от предшественников Вегенера, которые также обращали внимание на потрясающее сходство береговых линий двух континентов, разделённых тихим океаном, ему пришлось обобщить великое множество противоречивых фактов и приложить титанические усилия для утверждения своей теории.

На алтарь науки он положил свою жизнь, которая трагически оборвалась в полярной научной экспедиции в Гренландии 1930 года.

В 1912 г. в своём докладе на сессии Германского Геологического Союза, а затем в книге "Возникновение океанов и континентов", изданной в 1915 г. Вегенер утверждал, что гранитные материки и базальтовое дно океанов не образуют сплошного покрова, а как бы плавают, подобно плотам, на вязкой расплавленной породе, приводимые в движение силой, связанной с вращением Земли.

Вегенер отстаивал идею о существовании в далёком прошлом истории Земли единого суперконтинента Пангея, его расколе и последующем дрейфе образовавшихся континентов в разные стороны. Пангея была окружена единственным же, огромным, океаном; таких океанов, как Атлантический и Индийский, в то время еще не существовало.

Теория Вегенера, явившая поначалу сенсацией, вскоре вызвала ожесточенную критику, а потом сочувствующую и даже ироничную улыбку. На полвека теория Вегенера была предана забвению.

Сегодня мы знаем, что Вегенер был прав. Его заслужено считают основоположником современной теории мобилизма в геологической науке. Надолгие годы повисло в воздухе неразрешимое противоречие: континенты должны перемещаться и вместе с тем, якобы не существует сил, способных переместить их.

Представления о жесткой мантии Земли, отсутствие эффективного механизма движения континентов не позволяло основной массе геофизиков принять теорию Вегенера. Изучение твердой Земли продолжалось в основном на континентах, где ярко проявляются вертикальные движения земной коры.

К концу 60-х годов в основном сложился теоретический фундамент для понимания явлений и процессов, связанных с континентальным дрейфом. Концепция континентального дрейфа завоевала общее признание исследователей Земли лишь в период между 1967 и 1970 годами.

Произошли революционные изменения не только (как обычно отмечается) в глобальной тектонике, но и в представлениях о состоянии вещества недр Земли и глобальных геодинамических процессах.

В настоящее время вся эта грандиозная картина тектонических событий, по мнению плитотектонистов, — есть следствие процессов в мантии — в слое между твердой поверхностью планеты и её ядром, который составляет более восьмидесяти процентов объёма Земли. Возникающие в толще мантии горячие зоны выбрасывают к поверхности нагретые подвижные струи вещества, и те движут континентами, своим напором заставляя их смещаться в ту или иную сторону.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНСТАНТА [7. c.78-79]. История признания одной из самых блестящих гипотез "теории дрейфа континентов" Вегенера демонстрирует сложность процесса познания мира, о странных парадоксах, сопровождающих развитие науки, о консервативности мышления, свойственной даже очень крупным учёным, и о неизбежности победы истины.

К последней учёные медленно приближаются по мере накопления научных фактов. В этой связи хотелось бы более детально остановиться на ранее неизвестной закономерности, существующей между площадью океанов и континентов.

Так как форма земной поверхности близка к равновесной, поэтому наблюдается чёткое разделение земной поверхности на континентальную и океаническую. Континенты возвышаются над дном океана на 4-5 километров. Такое возвышение в виде отдельной горы не вызывает удивления, но площадь континентов огромна – 29,2% всей земной поверхности.

В свою очередь океанические впадины заполнены водой. Плотность её, однако, в 2-3 раза меньше плотности горных пород. Вода не может компенсировать давление их пятикилометровой толщи. Почему же континенты не тонут? Ведь земные породы достаточно податливы. Казалось бы, рано или поздно земная поверхность должна сделаться более ровной. Этого почему-то не происходит. Как же можно это объяснить?

По Вегенеру континенты действительно плавают. Земная кора сложена, в основном, из двух пород: базальтов и гранитов. Они покрыты менее плотным слоем осадочных пород. Плотность базальтов при одинаковом давлении и температуре выше, чем плотность гранитов.

При экваториальном сечении Земли можно было бы наблюдать следующую картину: осадочные породы и океанская вода, базальты, граниты и мантия. Состав последней пока точно не известен.

Континенты плавают, но только в гидростатистическом смысле. Они и на самом деле перемещаются друг относительно друга вместе с прилегающими к ним участками океанической коры. Континенты изменяют своё взаимное положение со скоростью порядка нескольких сантиметров в год. Повторение береговой линии Африки и Южной Америки неслучайно: как было сказано выше, около 200 миллионов лет назад они составляли один континент — Пангею.

Сведений уже достаточно, чтобы сделать определённые выводы. Если айсберги плавают в океане, то будет естественным предположить, что континенты плавают на земной мантии. Материковая часть Земли — это верхняя часть континентального айсберга. Теперь представим океаническую часть Земли в виде единого континента, который назовём "Посейдон".

Как и континенты, Посейдон также плавает на поверхности земной мантии. Его также можно представить в виде дрейфующего айсберга, но без верхней части. Верхушка нашего Посейдона – это океаническая часть Земли.

Для дальнейших выводов нам необходимо рассмотреть тонкую оболочку поверхностного слоя Земли толщиною в 1см на уровне мирового океана. Площадь данного сферического среза Земли будет состоять из воды и гранитно-базальтовых пород в соотношении 70,8% и 29,2%. Случайно или закономерно данное соотношение?

Соотношении 70,8% и 29,2% можно представить как 2,42 и 1. Это означает, что к 2,42 см3 объёму воды соответствует 1см3 гранитно-базальтовых пород Земли. Если учесть, что плотность воды составляет 1г/см3 и плотность гранитно-базальтовых пород Земли — 2,75г/см3, то масса воды mв = 2,42см3 • 1г/см3 = 2,42г, соответственно масса пород Земли mЗ = 1см3 • 2,75г/см3 = 2,75 г.

Из полученных численных результатов следует, что давления, создаваемые океанической (Посейдон) и континентальной частью Земли на её мантию, равны. И тогда соотношение площадей океанической и континентальной частью Земли соответственно 70,8% на 29,2% не случайно, а закономерно!

Если учесть, что континенты возвышаются над уровнем мирового океана в среднем на 875 м, то давление, создаваемое континентальной частью Земли на мантию, должно уменьшиться за счёт центробежной силы FЦ от суточного вращения Земли вокруг свой оси. Поэтому приближённое равенство (1) можно записать в виде точного равенства:

Теперь можно ответить на поставленный вопрос: "Почему же континенты не тонут?". Континеты, включая Посейдон, плавают на пластичной мантии Земли — по закону Архимеда.

Из всего вышесказанного можно прийти к следующему выводу: соотношение площадей океанической и континентальной частью Земли — 70,8% на 29,2% соответственно — является константой.

ВЫВОДЫ. Как видим, гипотезы, положенные в основу эволюции континентов, драматично сходили со сцены с появлением новых научных фактов и теорий в этой области. Аналогичная ситуация характерна и для области познания эволюции мирового океана. В настоящее время в каждой области учёные, казалось бы, достигли завершающего этапа.

Если Вегенер первоначально решительно заявил о дрейфе континентов, которые в прошлом составляли единый материк Пангею, то в наше время российским ученым Трубицину и Рыкову удалось объяснить происхождение многих структур Земли и выявить более общие закономерности [5].

По их мнению, все континенты собираются вместе, чтобы потом вновь рассыпаться по земному шару. С самого начала Земля пережила таких четыре цикла и, соответственно, на нашей планете существовало четыре единых суперконтинента: Моногея, Мегагея, Мезогея и Пангея.

Данное мнение, казалось бы, не противоречит исторически сложившейся точке зрения об эволюции мирового океана, согласно которой длительное время бытуют представления о большой древности современного объёма земной гидросферы и чрезвычайно медленных её изменениях в настоящем, прошлом и будущем.

С одной точки зрения, вода на Земле образовалась конденсационным путем из атмосферы сразу после образования планеты, т.е. около 4,5 млрд. лет тому назад, а с другой — вода равномерно накапливалась на поверхности в процессе дегазации и вулканизма мантии Земли.

Отсюда делается заключение о древности Мирового океана современных размеров и глубин, которые он якобы приобрёл ещё 600 — 1000 млн. лет назад. Действительно, если есть континенты, то должны быть и океаны.

Академик В.И. Вернадский в 30-х годах писал: "...Распределение суши и океана, в основном, не менялось в течение не менее миллиарда лет, по крайней мере, с начала палеозоя, и это распределение не есть поверхностное географическое явление..."

Этой связи закономерно следует вывод о древнем и очень устойчивом распределении континентов и океанов, суши и моря, т.е. наблюдаемая асимметрия лика Земли представляется как одна из её планетарных особенностей.

Во многих работах современных исследователей считается чуть ли не само собой разумеющимся, что Мировой океан с объёмом воды, близким к современному, существовал уже в Палеозое (Леонтьев, 1982; Хаин, 1971 и др.).

Однако данные о находках мелководных отложений различного возраста на дне Атлантического, Индийского и Тихого океанов, полученные в ходе выполнения программы глубоководного бурения "Гломар Челленджер", позволили представить картину эволюции земной гидросферы, которая получила надежное количественное обоснование и оказалась не похожей на ту, что рисовалась ранее исследователями.

Оказалось, что Мировой океан – чрезвычайно молодое образование. Период океанизации начался сравнительно недавно — в конце Мезозоя (70 млн. лет) и продолжает развиваться с наивысшей скоростью в настоящее время.

Выделяющаяся из недр свободная вода на земной поверхности, является основным источником роста мирового океана. В объёме ежегодно поступающих в океан вод присутствует постоянная в историческом плане статья, равная 0,6 — 1,0 мм по уровню и 3,6 • 1017г по массе, не зависящая ни от каких климатических изменений.

Поэтому, если темпы поступления глубинной воды будут превышать скорость углубления дна океана, т.е. ёмкость океанических впадин не будет увеличиваться, то избыток воды выплеснется на прилегающую сушу и затопит низменные пространства материков.

И наоборот, если темпы поступления воды будут меньше скорости проседания дна, то растущие впадины океана поглотят избыток воды и начнется регрессия моря, т.е. осушение низменных территорий материков.

По мнению В.В.Орленок [8], начавшийся 60 — 70 млн. лет процесс океанической экспансии продолжается и в итоге должен привести к тому, что в течение ближайшего миллиона лет вся поверхность Земли, за исключением высокогорных областей, будет покрыта водами Мирового океана. Тогда Земля на 40 млн. лет превратится в планету-океан.

Сравнивая плитотектоническую теорию, как одно из существенных научных достижений в области познания эволюции и внутреннего строения Земли, с одной стороны, и последние научные достижения в области развития мирового океана, с другой, можно отметить, что они развиваются самостоятельно, без установления каких-либо глубинных взаимных связей.

Поэтому эволюционная картина лика нашей планеты, вытекающая из теории плитотектоники, во многом противоречит эволюционным этапам развития мирового океана.

На наш взгляд, установление того факта, что площадь мирового океана и континентов есть величина неизменная (геологическая константа), свидетельствует о наличии диалектической связи между ними, которую полней необходимо использовать при разработке каждой из теорий.

Каждый существенный этап развития континентальной части Земли должен синхронно согласовываться с эволюцией мирового океана.

В этом случае не было бы парадоксов, когда океанисты говорят о сравнительно молодом мировом океане, а последователи плитотектонической идеи рассуждают о таких суперконтинентах как Моногея и Мегагея, возраст которых оценивается в 2,6-2,4 и 1,8 миллиарда лет соответственно. Ведь в то время не было Мирового океана, без которого о континентах не может быть и речи. Здесь можно рассуждать о коре Земли, но не о континентах.

Открытие геологической константы перечёркивает все прогнозы о всемирном потопе, который якобы может возникнуть из-за таяния ледников или вследствие устойчивого роста мирового океана в результате постепенного накопления выносимой из недр планеты свободной воды.

Рассуждения о наступление океана, которое является следствием общепланетарного процесса, имя которому – океанизация Земли, — является на наш взгляд явным заблуждением. Поэтому можно остановиться на оптимистической ноте — человечество будут окружать континеты — цветущие оазисы — и мировой океан ещё многие миллионы лет.

:russrulet: