Ну..я просто высказала свое отношение к этой книге. Я согласна, да, что предыдущие были интересными (помню как зачитывалась ночью с фонарем под одеялом)). Роулинг, наверное от Поттера сама устала), такое чувство, что она просто "отделалась" от фанатов этой книгой, мол нате вам, получите, только отстаньте(имхо). И все-таки, Роулинг должна была понимать, что пишет книгу в первую очередь для детей, и нет ничего хорошего в том, что она почти всех поубивала.Совершенно глупо, что она "убила" Добби с Буклей, дети обычно смерть таких персонажей воспринемают более болезненно. Ну так, в целом, да, книга не плохая)), но все-таки я ожидала большего. Эх, ладно, главное, что книга нравится большей половине. :winks:

Это не моя мысль, я ее просто здесь привожу: Роулинг писала книги, ориентируясь на своих детей, дети подрастали, книги становились более "взрослыми".  То есть, детям читать Г. П. надо, соответственно, по книге в год, пока не дорастут до самой  обсуждаемой, 7-й книги. Начиная, естественно, с 11 лет, чтоб ассоциировать себя с героем. Тогда книга будет восприниматься ребенком так, как задумывалось автором. 

ахахаха) классная фотка)
да, согласна с мыслей)
но вот только одно НО- я бы дала пораньше 11. пусть помечтают о письме из хога))

Классно! Поскорее бы уж этот фильм вышел, я уже даавно жду!

Ахаха) Рикман крут)
Толстушка, вряд- ли ты это видела. Это новый трейлер. Второй по счету. Только вчера вышел.
Дэниэл вообще пробился в Гп только благодаря знакомству родителей с режиссером первого фильма. Ну, потом менять его просто глупо было бы.
Эмма тоже хороша. Особенно 5 и 6 часть ( хотя 6 и нет еще, кадров с фильма полно). БЛОНДИНКА ( Это Гермиона- то!!!!!!!!!) + волосы УЛОЖЕНЫ(!!), да так, что любая девушка позавидует! Это опять же Гермиона, которая должна ходить с "гнездом" на голове!

Йетс козел ( ну простите, фанаты этого человека)

Все остальные вроде ничего так, радуют. Ну только Чжоу Чанг не очень-то красива ( а ведь сколько девушек с восточной внешность - ну красо-о-о-отки!!!)

* Что-то несет, несет, несет меня ;tongue11; *

Отредактировано Катюха (2009-04-18 14:24:16)

Толстушка, а как ты относишься к самому Снейпу, как к персонажу?

Да Рэдклиф в детстве и ничего, играл нормально. Но сейчас.... Могли хотя бы линзы ему одеть, тк глаза совсем не Лили, не зеленые, а голубые.
А вот Джинни мне нравится) Меня вообще Бонни очень привлекает, очень милая.
Но Эвана вне конкуренции.)

* ага, весна)))*

К Снейпу, как к персонажу? Ну...Мне с самого начала казалось, что не все так просто, как написано.Симпатия к профессору зельеварения у меня появилась сразу, уж очень неоднозначным он был, по сравнению с другими героями. Меня вообще больше притягивают неординарные личности. Ну, а насчет Снейпа - примерно с 3-й книги я была уверена, что он себя проявит с неожиданной стороны.

Мне кажется, что в основном, это особенности перевода. Русский более эмоционален и простую фразу можно перевести по разному. Обычное "i am sorry". Это " я извиняюсь", "прости меня", и так далее. Просто , раз Снейп - отрицательный, то и при переводе усиливали этот эффект. Жаль, по английски не читаю, хотелось бы себя проверить! :smile3:

И вопрос "ярой фанатке Рикмана" Толстушка, был какой-то фильм о парикмахерском конкурсе, он там не играл? в конце у него на подошве ноги видна тату с ножницами.
Да, он играл в этом фильме, на мой предвзятый взгляд, как всегда - прекрасно.

Про Поттера - теперь и у меня возникли вопросы по поводу его родственников со  стороны отца - неужто никого нет? Можно допустить, что 2 - 3 поколения в семьях Поттеров было по 1 ребенку, но, раз все волшебники друг другу родня ( в той или иной степени), то обязательно должны были быть, хоть пятиюродные, хоть семиюродные...

Отредактировано Толстушка (2009-05-04 10:05:39)

Но почему же никто не пришел к Поттеру со словами " я твоя  сколько- то юродная тетя (дядя)? Почему не нашлось ни одного брата или сестры? Ладно, в смутное время боялись, но после победы?  Неужто Темный лорд всех уничтожил?

Сейчас заглянула в первую книгу. Дамблдор говорит что Дурсли "единственные родственники, которые у него остались". А в зеркале Еиналеж Гарри видит отражения по крайней мере десятка человек, в том числе "один из дедушек". А в самом начале Дамблдор говорит "за последние одиннадцать лет у нас было слишком мало поводов для веселья". Так что получается за одиннадцать лет Волдеморт вполне мог перебить всех Поттеров. Но ! Упомянуть-то об этом Роулинг  могла бы.
Толстушка, а название фильма не подскажешь?

А может быть все дело в самой Роулинг? У нее не важные отношения с родней мужа или с родней отца и поэтому Гарри - сирота даже без дальних родственников. Или же Роулинг просто не захотела заморочиваться на родне Гарри. Но! Опять же надо было бы об этом как то сказать или сразу же прямо всех убить. :diablo:  К чему такие недомолвки  не понятно. С другой стороны. Волдеморт  последний потомок второго брата Певерелла , значит Гарри должен быть именно последним потомком третьего брата и никаких других потомков-наследников-конкурентов у Гарри быть не может.

Толстушка, спасибо. Пошла искать-качать фильм.

Кстати, когда в конце первой книги Хагрид дарит Гарри альбом с фотографиями, то в альбоме только фото родителей, фотографий других родственников нет. Или перевод такой или у Роулинг действительно проблемы с собственной родней.

Сын по двадцатому разу перечитывает ГП и в Тайной комнате обнаружил. Цитата : ....тяжело вздохнул Рон, заталкивая в сумку палочку, которая укоризненно прошипела: "Сам во всем виноват", конец цитаты.  Почему же у Гарри палочка не разговаривала, сама бы ему объяснила, почему победила палочку Воландеморта, а потом и Люциуса Малфоя. Непонятненько. :search: