Я особо ничего против Элизабет не имею.....вот только не хотелось бы, чтобы она с Джеком осталась  :nono:

Да по-моему и не оставят ее с ним. Точнее его с ней, он ж типовой одинокий волк. С тараканьим табуном в голове. Наблюдать за такими персонажами интересно, но с другой стороны их жалко. В частности кэпа - ну да, забавный парень. А если подумать - ба, это ж насколько он должен быть недоверчивым, параноидальным и со всех сторон закомплексованным человеком. Не, уж лучше несвобода Лиз, на которую ее общество обрекало,  чем та клетка, которую построил собственными руками.

если Блума из четвертого фильма уберут, то Элизабет точно будет с Джеком. Тем более намеки во второй части очень сложно не заметить.

Эт наверное очепятка
Не четвертый, а третий

я явно больше 50 раз,честное слово

:shok2:
Вот 8 числа посмотрю ещё раз.Мне уже 1 часть надоела,лучше 2.

Да вы чего? Никакой четвертой части не будет! Это уже перебор...

Красивые постеры:

Отредактировано Кайлит (2007-01-11 19:10:10)

Тамила, слабо мой рекорд побить? Первая часть -  126 раз. Знаю, знаю, я псих. Но уж очень Воробей хорош там)

Кайлит, ТЫ БРИЛИАНТ! СПАСИБИЩЕ!!!!!!!!!  :hotkiss:

Ой не-е-е-ет! Раз уж на то пошло, то фанатки мы одинаковые. И могу это доказать чем угодно.

Отредактировано Рысявка (2007-01-11 20:27:12)

Жду не дождусь пиратов новыхё. А я уж сколько раз просматривала пирато не сосчитать...

Не Пираты детский фильм все же. Депп в нормальных фильмах смотрится. Я вторые Пираты не смогла посмотреть, ну не могу. И это говорю я, фанат Деппа с 15 летним стажем, имеющая самый первый сайт о Деппе  на русском.  
Нравятся мне его другие фильмы. Пираты игроыой, детский фильм. Джонни для своих детей там и снимается. Недавно он сказал, что предложат если и в 4 сняться, то он снимется. Лишь бы детям нравилось.

СУПЕР!!!!!!!!!! ПИРАТЫ!!!!!!!!!!!!
Мне кажется, этот фильм лучше первых двух.  В нём ясно видна главная мысль фильма: пираты всегда друг друга предают, среди их приоритетов есть только выгода, и очень редко - дружба, которая неизменно ценится меньше. Но иногда, дружба оказывается важнее выгоды, как бы пираты не старались это скрыть.
    Сюжет фильма тоже приколол. Воробей и его папаша очень похожи. =) Прихлопнули действительно всех, кого только можно было: и Норрингтона, и отца Элизабет, и Дейви Джонса, И Орландо Блума ( правда он потом воскрес, но это уже мелочи), и половину населения пиратов Карибского моря...

Что касается Норрингтона.

Много, по всем трем фильмам. Спойлеры присутствуют.

Джеймс даже в третьем фильме остается верным себе. И пусть его не воскрешают в четвертом - он все равно не выживет в мире постоянных предательств.

В первом фильме это был человек, свято уверенный в том, что закон всегда прав и справедлив. и что если действовать согласно закону, никогда не придется вступать в сделки со своей совестью, всегда можно будет гордиться собой, своим выбором, своими поступками.
Это был человек, порядочный и благородный во всех отношениях.
Он верил в то, что пираты - это зло.
Он верил в то, что закон - это добро.
И он поступал так, как это соответствовало его представлениям о добре и зле. "Вор должен сидеть в тюрьме", пират должен быть повешен.
Но при этом он был способен на, как бы ни смешно теперь прозвучало это слово, рыцарские поступки. Будучи влюбленным в Элизабет и увидев, что ей гораздо милее простой кузнец Тернер, он совершает умопомрачительную вещь: сначала соглашается плыть спасать ее кузнеца - а затем предлагает ей освободить ее от обещания выйти за него замуж. То есть он собирается поплыть спасать человека, который уведет от него него невесту. Почему? Отговорка "Тернер является подданным Англии, значит, находится под моей защитой" - это для губернатора. Истинная причина в том, что такой поступок соответствует его представлениям о чести. Если любимая девушка хочет быть счастливой с другим - значит, следует позаботиться о ее счастье.
Элизабет, не моргнув глазом, отвечает "Вы хороший человек, Джеймс" - для того, чтобы спустя некоторое время переметнуться на сторону Уилла перед всем фортом, опозорив Норрингтона по самое не балуйся.
Представления о мире впервые дают трещину: Норрингтон не может понять, отчего Элизабет бросает его. Этим поступком она нарушает свое слово дважды. Поскольку она дважды давала Норрингтону свое согласие: первый раз - попросив о свадебном подарке, второй раз - отказавшись вернуть его предложение. Однако командор находит в себе силы не только не озлобиться на нее и весь мир - он еще и благословляет новоиспеченных жениха и невесту, желая им счастья.

Далее, во втором фильме, командор пускается в погоню за Воробьем. Однако тот самый день форы, который он подарил Джеку, играет свою роль и командор оказывается не в состоянии догнать пирата. Тогда, убедившись в том, что он не способен больше выполнять свои обязанности, поскольку не справляется с такой простой вещью, как поимка пирата, он оставляет свой пост. Это - предельно честный поступок. Он считает, что не имеет права занимать должность, если не в силах выполнить свои обязательства.
Поимка Воробья становится его идеей фикс. Причем он сам не знает, зачем ловит его: то ли для того, чтобы убить, то ли для того, чтобы понять, каким образом его жизнь, такая правильная и продуманная, вдруг полетела под откос. Тортугская жизнь вряд ли пришлась командору, теперь уже бывшему, по вкусу. Он брал от нее то, что она предлагала, и, возможно, даже в какой-то мере наслаждался своим падением на самое дно.

Уже будучи принятым в команду "Жемчужины", он узнает, что некий лорд Бэккет (сведений о том, слышал ли раньше Джеймс это имя, или нет, фильм не дает) обещает каперский патент ака помилование за некий артефакт. Джеймс решает побороться за возвращение к старой жизни. Вернуть себе имя, вернуть свободу, вернуть возможность действовать по своим принципам - быть служителем закона. Он крадет сердце, и это трудно считать предательством.
Во-первых, он абсолютно ничем не обязан Воробью или Уиллу - наоборот, он считает их виноватыми в своих злоключениях. Он ничем не обязан Элизабет: она сама выбрала, с кем она хочет быть, и ему не нужно нести за нее ответственность.
Во-вторых, сердце вообще-то принадлежит Дэйви Джонсу. И единственный, кто действительно имеет право обвинять Джеймса в краже - это Джонс. Элизабет и Уилл обладают ничуть не большими правами на сердце, чем Джеймс.
Тем не менее, вместо того, чтобы, заграбастав сердце и патент, спокойно спереть лодку и уплыть, как сделал бы любой на его месте, командор все же в очередной раз не может удержаться и спасает эту троицу, уводя от них команду "Голландца" и давая им возможность спокойно уплыть. И между прочим, здорово рискуя при этом как своей головой, так и украденным сердцем. У него не было никакой гарантии, что эти милые морепродукты оставят его в покое, если он отдаст им сундук.
Но Джеймсу везет. И спустя некоторое время люди Бэккета подбирают его на острове и доставляют к его лордству, где, собственно, и происходит обмен: сердце Джонса на каперский патент.

Далее начинается третий фильм. Адмирал Норрингтон выглядит весьма не радостно. Видимо, службы возле Бэккета оказалось достаточно для того, чтобы понять: человек, обладающий властью и силой вершить суд далеко не всегда следует по закону и справедливости. Норрингтон, очевидно, надеялся на принцип "враг моего врага - мой друг" и полагал, что если Бэккет действует против пиратства - значит, они смогут найти общий язык. Не нашли. Но деваться уже некуда, остается только служить. И поэтому, когда Бэккет возвращает Норрингтону шпагу - ту самую, выкованную Тернером - новоиспеченный адмирал берет ее в руки с очень странной смесью переживаний на лице. Эта шпага является для него символом всего того, чем он был раньше. Символом его прежних идеалов, чести и честности, веры в справедливость и в добро, веры в непоколебимость принципов и в верность данному слову. Он уже не чувствует себя достойным ее. Если в первом фильме он принял ее как должное, как адекватное вознаграждение своим заслугам - то сейчас он чувствует себя недостойным ее.
Несмотря на то, что на самом деле в своем развитии он сделал полный виток спирали и вернулся к тому, с чего начинал - только в другом качестве и с другими мотивами.
Когда он предлагает Элизабет свою каюту - у него и в мыслях нет каким-то образом воспользоваться своим положением. Он просто считает необходимым предложить ей место получше, чем вонючий трюм с пиратами. А кроме того, это бы значительно облегчило ее спасение. Зато Элизабет тут же приходят в голову все возможные гнусности и она с негодованием отказывается, чем немало удивляет Джеймса. И спасать из трюма ее приходится вместе со всей шайкой.

Он спасает ее потому, что приходит к выводу: тот, на чьей стороне власть и закон, далеко не всегда действует в интересах закона и справедливости. Что Бэккет, что пираты - они одинаково ему противны. И если выбрать между абстрактными пиратами и Бэккетом он не в силах, то выбор между Элизабет, которую он помнит все той же несколько сумасбродной авантюристкой (будучи не в курсе о том, сколько трупов и предательств у нее на счету) и Бэккетом многое ставит в его голове на место. И он делает выбор. В согласии со своей честью и своей совестью. Он считает, что если Элизабет, которую он называл достойной девушкой, сейчас на стороне пиратов, значит, не так страшен черт, как его малюют.

В итоге, по здравому размышлению - это хорошо, что Джеймс был убит. Ему было бы сложно выжить в мире, в котором он оставался последним порядочным человеком. Потому что кроме него, в фильме нет ни одного персонажа, который держал бы свое слово и поступал бы не исходя из расчета и выгоды, а по чести и совести. Даже Уилл, движимый типа благородным желанием спасти отца, согласен идти по головам к своей цели и предавать своих же соратников.
Единственное предательство, которое можно поставить в вину Джеймсу - это предательство Бэккета и спасение Элизабет. Кто хочет осудить его за это?

Я просто не просижу 3 часа тупо пялясь на экран =\