Прошел и я этот тест ради интереса.
Так и у меня по нему "тип не определен".
За этой дурацкой формулировкой скрывается то, что по одной из 4-х шкал ответы распределись ровно поровну, и возможны два варианта.
Впрочем, в моем случае, оба возможных варианта оказались неправильными :bad:
Что же касается твоих результатов, то их надо трактовать так:
иррационал, экстраверт, сенсорик (с низкой степенью уверенности - всего 10%), логик или этик - не ясно.
Возможные варианты:
1. Маршал или Политик (равновероятно)
2. Искатель или Советчик (если допустить, что вместо сенсорики интуиция).
Попробуй пройти этот же тест повторно через пару дней. Постарайся, по возможности, не выбирать ответ "не могу определиться".

Как известно, социотипы применимы не только к людям, их можно "навесить" на что угодно.
И наши любимые симы - не исключение
Их стремления вполне можно описать с соционической точки зрения. Получается, что:
Романтики - группа коммуникабельности "страстные" (этические экстраверты)
Семейные - группа коммуникабельности "душевные" (этические интроверты)
Денежные - стимульная группа "благосостояние" (сенсорные интроверты)
Научные - клуб "сайентистов" (логика+интуиция)
Популярные - экстраверты.

mayskaya
Очень знакомая ситуация, иногда прям барьер (а то и великая китайская стена) первой взять и позвонить. Думаешь, ну чего я скажу? Еще подумают навязываюсь. Так испаряются близкие друзья, а если еще и какая-то непрятность приключилась, то совсем хана. Как отрезали причем уж навсегда, как ни жалко.
Я например иногда даже удивляюсь людям, которые легко могут сами начать общаться, пусть даже о глупости какой-то. Но они-то как раз сохраняют друзей, а я их теряю, хотя вспоминаю всегда с теплотой. Но первая опять НЕ ПОЗВОНЮ. Дура наверно

А игнорировать если человека. Просто не отвечать на звонки.

Теория соционики подразумевает, что у человека всегда есть один неизменный тип личности. Это один из немногих постулатов, с которым согласны все соционические школы Другое дело, что типы в чистом виде действительно встречаются редко, а подтипы иногда сильно затрудняют идентификацию. Также может влиять среда (родители, или коллектив). Скажем, любой социотип, прослужив 10 лет в армии, станет похожим на Инспектора   Но, как только он сменит обстановку, эта наработка дезактуализируется.

Похоже на иррациональность. Иррационалу по своей природе гораздо легче идти на уступки. И абсолютно непохоже на Гамлета: им очень тяжело идти на компромиссы, уступки. После большой ссоры Гамлет может помириться лишь в том случае, если другая сторона выкинет белый флаг и признает свою безоговорочную капитуляцию. Но простить до конца все равно не сможет, и еще долгое время будет вспоминать партнеру, как по-свински тот в свое время поступил. Вообще, Гамлет очень хорошо помнит прошлое, и очень долго не забывает обид.

Ну, Габена записным злюкой назвать трудно, поскольку
- иррационал, т.е. легко переключается и требования момента ставит выше общих принципов
- позитивист: старается думать о хорошем
- логик: воспринимает ситуацию объективно, а не идет на поводу у эмоций.
Хотя обижаются, безусловно все социотипы. Необидчивых не бывает.

то же самое   Что поделаешь, Инспектор не только один из самых массовых социотипов, но и самый востребованный в госструктурах, особенно силовых

Я скорее напоминаю о себе, если обидчик долго из кустовы не вылазит Показываю ему, что я на связи и жду, когда же он наконец попросит прощения  :phone: Но если он этого не делает, сама начинаю разговор о том, что произошло, чтобы всё выяснить. И всё заканчивается хорошо, миром.
крупные обиды очень долго помню. Последний раз такая ситуация была полгода назад, и сейчас я считаю, что этому человеку вообще больше никогда не скажу и слова. Да даже и не посмотрю в ео сторону. :beee: Но это пока единственный случай в моей жизни, признаюсь честно. Слишком уж плохо он со мной обошёлся.

А вообще хочу выработать в себе терпение на такие случаи, потому что мне кажется, что из-за того, что я первая показываю, что всё не так уж и плохо, такая ситуация может повторится. Мне же становится очень больно, и я повторений не хочу. Не люблю ругаться и ссориться 

Алекс, да, я имела в виду, что не то, чтобы несколько типов, тип-то один)) Просто человек может по разным обстоятельствам проявлять себя и вести так, как свойственно другим типам. Интересно, а если его будут типировать, разговаривать, задавать вопросы.. он будет честно отвечать, или всё равно основываясь на воспитании, каких-то представлений его среды о том, что правильно и лучше и т.д. ?.    Или это тоже от типа зависит? 

Отредактировано mayskaya (2006-08-21 16:27:14)

Надюхин, тебе надо плотненько гербалайфом заняться, а мастеру в списке только стрелочника не хватает
Жалко что нет такой проффессии, где надо просто на диване лежать.