Прозьба прочитать это автору до конца.

Мэри Крофт, прочитала начало сериала и хочу сказать, что тебе над ним ещё надо сильно поработать!
Во-первых над фотографиями. Кусков от мыслей и разговоров симов (как на фото с блондином полицейским) быть не должно, надо убирать в Фотошопе. Отговорка "я не заметила" и "авось зрители не заметят" не работают, зрители-сволочи все видят!
Во-вторых. Фон в фотографиях не должен быть пустым или заполненный одним-двумя предметами. Фон показывает место действия, а может в некоторых случаях даже отражать настроение героя (плохо Васе Пупкину - идет дождь, хорошо - светит солнце). На фото с детективом Кевином, идущего домой вообще непонятно, где произошло убийство: в городе, пригороде? Судя по обстановке - Ева Браун живет вне времени и пространства, а детектив - крепкий парень и способен добираться до дома в таком непонятном измерении пешком. Сколько пацан добирался км домой на своих двоих?
Если место действия происходит в городе, то видны многоэтажки, фонарные столбы, дорожки, мусорки и прочее, что указывает, что это город. Если пригород, то многочисленные домики, деревья и т.д.
В-третьих. Смотрятся интерестно более-менее реалестично только позы на первых трех фотографиях, т.к. через них передано настроение героев и даже немного характера. Остальные позы героев либо слишком зажатые, либо странные, либо не соответствуют тексту. Если молодой детектив Кевин весело разговаривает с симпатичной полицейской, то их лица и жест должны выдавать радость (например можно использовать для симов действие "рассказать анекдот" и поймать нужный кадр), но что же мы видим? Детектив зевает, а полицейская равнодушно смотрит на него! И это они весело общаются!
Ещё несколько примеров:
Начальник, раздраженно зовущий подчиненного, не должен иметь вид студента, который опоздал на пару и просит разрешения войти. Он должен держаться спокойно и властно.
Странная поза Кевина, когда он наклоняется к Еве. Надо либо не фотографировать её (позу), если её нельзя передать, либо искать в игре позу, нужную для съемки и использовать код moveObjects on.
Симы не должны стоять истуканами на фото (детектив Меллори общается с Лолой, а начальник и Кевин решили "отдохнуть"), потому что смотриться нереалистично.
Непонятно, почему юный детектив вошел в спальню Евы Браун таким счасливым. И на кого он указывает пальцем? (скорее на злобных критиков и придирчивых читателей)
В-четвертых. Не очень удачно обрезаны кадры с Кевином и полицейской - им же тесно в таких границах над головой и под ногами!
В-пятых. Если Ева вела личный дневник, то она должна его была хранить где-нибудь в тайном месте, а не расшвыриваться, в надежде, что его подберет какой-то детектив. Хотя можно допустить, как перед тем как совершить самоубийство она сделала там несколько записей и не убрала в тайник. Но дневник должен лежать где-то на столе или на кровати в окружении чего-либо или прикрытый чем-то (например, дневник с фотографией с предателем-мужем, разорваной на куски, дневник на или около кровати, прикрытый подушкой или одеялом). Пусть бы Кевин немного попыхтел и поработал мозгами! А то пришел и о-па! Дневник лежит и преступление расследовать почти не надо! (хотя это конечно и не детектив, а мелодрама, но уж больно легко Кевин нашел дневник).
В-шестых. Если Ева воткнула себе в живот нож, то по идее на фото с её мертвым телом она должна иметь след от удара и само оружие (окровавленное, находится около руки). К тому же на первом фото она вроде брюнетка, но почему-то когда она умерла стала блондинкой. Или она резко поседела после смерти?
И в-последних. КТО вызвал полицейских на место преступления? Судя по тексту (В ту ночь актриса Ева Браун скончалась) она совершила самоубийство ночью, но был ли там кто-нибудь из людей в роковой момент для Евы? Подруга? Но в тексте не описано, что она была у неё в гостьях и как отреагировала на гибель подруги. То есть получается неизвестно кто позвал полицейских!
Через час в доме Евы было полно народа. Хотя, не такая уж и куча как можно
было представить…
Очень быстро среагировали полицейские на звонок, сделаный неизвестно кем, но только на фото ниже их чего-то маловато: всего лишь 4 человека (2 детектива, полицейская и начальник).

П.С. Мери Крофт, не злобы ради этого пишу, а указываю на определеные промахи автора в создание сим-сериала. Просто хочется чтобы было нормально сделано.

Как ужасно, когда у парней такие белые пятна на лице. Типа гламурный блеск? А выглядят как трубные пятна. Такой внешний вид персонажа напрочь отбивает желание вникать в сюжет.

Мэри Крофт, сразу оговорюсь, что это критичный отзыв, поэтому без обид. Прошу прочесть очень внимательно и до конца.

Не хочется, конечно, клеймить сериал "плохим", но, к сожалению, так и есть. И над текстом, и над фотографиями нужно очень долго и упорно работать.
Начну с самого начала, а именно, с фотографий главных героев. Немного смутило вот это: "Покончила жизнь самоубийством из за предательства любимого человека. Почему, узнаете сами." - так ведь причина уже написана, как тогда понимать "почему - узнаете сами"? "Почему он ее предал" - уже другое дело. А вообще, не стоит так сразу раскрывать сюжет, что, мол, покончила жизнь самоубийством и т.д. Из рассказа и так все ясно. Далее, вот это: "Работает предпринимателем ресторана". Честно сказать, я засмеялась. "Является владелицей ресторана" - куда более верно. Еще резануло "создатель фильмов". Можно было написать "режиссер".
Теперь о прологе. Во-первых, он очень коротенький, можно было как-то развить мысль, во-вторых, как могла кровь хлынуть ФОНТАНОМ из ГОРЛА, если нож она вознила в ЖИВОТ. Если бы задела легкие - тогда понятно, а так...
Далее. Мать героини, я так понимаю, ВООБЩЕ не снимает "рабочий" наряд? Она выходит в нем из клуба - раз, и в нем же разговаривает с матерью, причем уже приличное время спустя - два. Такое чувство, что она и замуж в нем же вышла. Надо же было хоть переодеть ее, я не знаю прям. Еще ты пишешь, что она работала ТАНЦОВЩИЦЕЙ, но нигде не упоминаешь, что она оказывала еще и интимные услуги, разве что в одной из строчек диалога между Эрнестом и Клариссой. Кстати, сам Эрнест подозрительно похож на детектива из первой серии. Был взят один и тот же сим, я так понимаю? Да и вообще, как Эрнест отнесся к тому, что Клэр - девушка легкого поведения? Можно было бы описать это подробнее, а то такое чувство, будто у него совсем нет принципов. Еще меня обеспокоили сроки беременности. Ты пишешь, что через пару месяцев она узнала, что беременна. Плюс три месяца, спустя которые состоялась свадьба. УЖЕ пять. И потом через ПЯТЬ месяцев родилась девочка. 10 месяцев?! Это ж как так вынашивать надо.
Далее. "Папа ушел по голову в бизнес..." правильно будет "ушел С головой в бизнес..."
"Волосы завитушки" - не совсем верное написание. Либо через дефис, либо "волосы С завитушками". Фотография с надписью после этой фразы вообще убила. Никак не возьму в толк, зачем нужна надпись.
Далее. "Мы, наконец – то подошли к моей учительнице. Мама звонко смеялась." - интересно, почему? о_О Можно было написать "улыбалась" или что-то подобное, но представить непонятно от чего смеющуюся маму мне трудно.
"- Не бойся, детка,- засмеялась училка, - все бояться в первый раз." - училка?! Такому "выражению" отнюдь не место в авторских словах. Еще поражает сама фраза. Такое ощущение, что ребенка сейчас отведут в кабинет стоматолога, а не посадят за парту. Обычно дети рады пойти в первый класс, и бояться там абсолютно нечего. По крайней мере, учителя точно об этом открыто не спрашивают.
"Мама видела, как я сидела одна в комнате с игрушками и вздыхала. Однажды она сказала, что я неправильно все делаю." - вот это вообще убило. Что именно "неправильно"? Неправильно сидела в комнате и держала игрушки? Или неправильно вздыхала? Фразу нужно исправить, чтобы она не относилась к предыдущему предложению, ведь ты явно хотела сказать что-то другое.
Последнее, что меня добило - макияж на ребенке. Девочке семь лет! ЗАЧЕМ ей макияж? Я, конечно, понимаю, что есть, кому подражать (мама - бывшая путана), но надо же все-таки РЕБЕНКА показать, а не маленькую женщину. Про грамматические ошибки в тексте я промолчу, просто скажу, что тебе нужен редактор.
Совсем забыла про первую серию. Конечно, до меня уже указали на большое количество ошибок, но про ошибки в тексте никто не упоминал. Итак...
"Тут же проорал голос..." - голос не может проорать, это не самостоятельное существо. "Раздался голос" - другое дело.
"Ему только только 19 лет, а это его первое серьезное задание - убийство актрисы Евы Браун." - лучше было бы написать "смерть", они ведь еще не знают, убийство это или суицид.
"- Нет, сэр,- доложил детектив,- никакого насилия. Ни ушибов, ни переломов. Видимо, самоубийство. Но зачем?" - какой догадливый. Вот так сразу прям и решил, что самоубийство. А экспертиза? Сбор улик? Проверка отпечатков на ноже?
"- А это не тебе решать? – рассердился сержант,- иди и осмотри домик актрисульки." - опять тот же случай, что и с "училкой". Ну НЕ МЕСТО таким выражениям в речи грамотных персонажей при исполнении. И вот это "не тебе решать" тоже не к месту. Может Кевин и младший детектив, но он расследует дело, и как раз ему и надо разобраться, зачем она покончила жизнь самоубийством. Про вопросительный знак промолчу, у всех бывают опечатки.

P.S. Фотошоп, как вижу, у тебя появился. Что ж, удачи в ознакомлении и работе с ним. Кстати, у нас на форуме есть и тутор по созданию фотографий для сериала. Очень рекомендую просмотреть.

Мэри Крофт, вместо того, чтобы обижаться, можно было бы принять все вышенаписанное к сведению, чтобы сделать свой сериал намного лучше. Просто так критиковать бы никто не стал.